主題: [原創(chuàng)]那個(gè)隔河相抱的姿勢

  • 月靈珊
樓主回復(fù)
  • 閱讀:13618
  • 回復(fù):61
  • 發(fā)表于:2011/1/27 0:13:59
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 樓主
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)嘉峪關(guān)社區(qū)。

立即注冊。已有帳號(hào)? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

                            那個(gè)隔河相抱的姿勢
                          馬蕊霞/隨筆

    《 山楂樹之戀》這部電影被稱之為史上最干凈,最純情的一部愛情片。事先在網(wǎng)上看到有關(guān)于這部片子的一些宣傳與評價(jià),好奇心作祟。于是用了我寶貴的一個(gè)下午的時(shí)間把這部片子反復(fù)的看了兩遍。不得不佩服老謀子的藝術(shù)魅力和思想內(nèi)涵。
    看過這部片子后,使我對我沒有經(jīng)歷過的那個(gè)時(shí)代充滿了向往。更確切的說是被老三對靜秋的那份執(zhí)著和付出所感動(dòng)!陪著角色流了不少眼淚,印象最深的莫過于老三和靜秋在河兩岸的那個(gè)擁抱。
  那是老三住院后,靜秋去縣城醫(yī)院看他,他對靜秋隱瞞了自己的病情,在靜秋離開的時(shí)候,他知道這一生再也不可能見到她了,在靜秋到達(dá)河對岸的時(shí)候,老三靜靜地看著所愛的女孩,他不由自主地伸出雙手,是啊,他太想擁住靜秋,可是,他也知道,因?yàn)樽约旱牟∏,這一世,他們已經(jīng)就此錯(cuò)過。于是,他就這樣伸出雙手做出擁抱的姿勢,而河對岸的靜秋也同樣伸出雙手,他們久久凝視,久久相擁,即使在靜秋轉(zhuǎn)身離去之后,老三仍然站在那里,保持著擁抱的姿勢。
    老三的付出是那樣的純粹,那樣的心甘情愿,不需要任何的回報(bào)。我想我們每個(gè)人都渴望過這樣的感情:有一個(gè)人默默地在身邊,其實(shí)并不需要山盟海誓。就如劇中那句使數(shù)萬人潸然淚下的經(jīng)典臺(tái)詞,我不能等你一年零一個(gè)月,也不能等你到25歲了,但我會(huì)等你一輩子!這句平淡的不能再平淡的話,卻是老三用自己生命所承諾的。劇中還有一段老三對靜秋說的:你活著我就活著,要是你也死了,我就真的死了。這是一種什么層次的感情!把一個(gè)人的生命當(dāng)做是自己生命的延續(xù)?是的,還有一個(gè)人讓他活著,讓他存在于這個(gè)世界。他的愛就用這樣一種獨(dú)特的方式,植根于靜秋的心底。

    劇中的靜秋是一個(gè)懵懂的女孩而老三卻是個(gè)成熟的男子,耳際廝磨,自然避免不了有些身體上的沖動(dòng)和遐想。但是他們在病房里共處一室,相擁而臥。而且這時(shí)的老三已經(jīng)知道自己的生命快走向盡頭,面對心愛的女孩,如果沒有夫妻之實(shí),對他來說那將是怎樣的遺憾?而當(dāng)老三小心翼翼地附向靜秋,他知道這也許是他們最后一次在一起了,而且靜秋也默許了,就在這愛情的火焰燃燒到炙熱的時(shí)刻。他卻只是拉著靜秋的手,告訴靜秋,將來你會(huì)有孩子,會(huì)當(dāng)媽媽,會(huì)當(dāng)奶奶,會(huì)有子子孫孫的。老三的眼中充滿了對命運(yùn)的無奈,落淚了!聰明的老三知道,愛一個(gè)人就要為她的今后考慮,真正愛一個(gè)人不會(huì)只在乎眼前,不一定非要擁有?吹竭@里我發(fā)達(dá)的淚腺又一次投降了,淚水噴涌而出。這是一種多么偉大無私的愛。我欽佩這樣的男子!
    影片結(jié)束了,感動(dòng)仍在繼續(xù),感動(dòng)于那個(gè)隔河相抱的姿勢;感動(dòng)于老三和靜秋在那個(gè)特殊的年代純凈的愛戀;感動(dòng)于他們之間那份無言的愛。是的,更多的時(shí)候,他們的愛不是用語言來表達(dá)的,那份愛在他們的心底,在那棵山楂樹下。

 
         




[此貼被月靈珊于2011-1-27 0:26:24編輯過] 
 
 
 
  
  • 秦桑低綠枝
  • 發(fā)表于:2011/3/21 12:12:03
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 61樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
剛看過《山楂樹之戀》,祝賀靈珊發(fā)表!寫出了內(nèi)心的感想,除了感人還是感人
  
  • 沙漠里的金子
認(rèn)證版主認(rèn)證版主
  • 發(fā)表于:2011/3/17 19:29:29
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 60樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
  真心祝賀靈珊!你的文章感人至深,是發(fā)自內(nèi)心的,我們永遠(yuǎn)支持你!
  我也看了《山楂樹之戀》,作品很感人。唯一覺得遺憾的是靜秋這個(gè)角色的扮演者周冬雨太瘦弱,太單薄,看著實(shí)在擔(dān)當(dāng)不了張藝謀作品中的諸多大任(但從外形上講)。如果我是男人,或者我是老三,我只會(huì)把她當(dāng)一個(gè)小妹妹來愛護(hù)。當(dāng)然,這只是我的假設(shè)!老謀子為找這個(gè)清純的“靜秋”可是花了不小的心思呢!仁者見仁,智者見智,誰敢挑老謀子的不是呢?哈哈!
眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處!
  
  • 戈山石
認(rèn)證版主論壇元老
  • 發(fā)表于:2011/3/17 11:14:14
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 59樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
此文已刊發(fā)在今日(2011年3月17日)的嘉峪關(guān)日報(bào)四版。祝賀月靈珊!
  
  • 月靈珊
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2011/2/16 13:45:25
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 58樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 許佩 發(fā)表于 2011-2-15 13:45:17 :
呵呵,說別人抄襲需要莫大的勇氣,很佩服你的勇氣,但是呢,看一篇文章,是看其思想的脊髓,而不是找毛病,挑刺,或者說,純粹是為了目的性的攻擊,是吧,我個(gè)人頂 岳靈珊。也相信,對生活的感悟是每個(gè)人內(nèi)心最深刻的表達(dá),別人寫出來我們是欣賞的,而不是莫名的嫉妒。

游俠,首先我要感謝你對我的支持!很感動(dòng)。但是必須要說;每個(gè)作者看待自己的文章,都是那么的視若孩子般憐惜,冷雨亦如此,說是嫉妒還是欠妥點(diǎn)。我還是個(gè)學(xué)生,需要學(xué)習(xí)的還很多?傊兄x你挺我!
  • 月靈珊
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2011/2/16 13:35:07
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 57樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 王者之風(fēng) 發(fā)表于 2011-2-15 12:30:09 :
誰抄誰的還不一定呢,一樣的感悟,不同的表達(dá),各有各的風(fēng)格,從月靈珊加入論壇以來,以很多感情真摯的文字打動(dòng)過我們,支持月靈珊!

很感謝王者的支持,感動(dòng)之余,還是要直言不諱的告訴您,為什么把鏈接刪了啊。
  • 月靈珊
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2011/2/16 13:32:59
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 56樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 空中無云 發(fā)表于 2011-2-14 15:39:09 :


歡迎來頂貼
  • 月靈珊
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2011/2/16 13:32:11
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 55樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 我在靜靜的看著妳 發(fā)表于 2011-2-15 12:08:20 :
引用:原文由 一滴冷雨 發(fā)表于 2011-2-14 15:55:22 :
你敢說你沒改過 這是你的原版?!

這位朋友,你的文章我剛看過。對于你說的月靈珊抄襲你的文章一說,我有如下看法:
1.在百度上搜《那個(gè)隔河相抱的姿勢》出來的結(jié)果是有6篇標(biāo)題相同的文章,有81篇有相關(guān)內(nèi)容的文章。在描寫影片中這個(gè)細(xì)節(jié)上,內(nèi)容都大相徑庭。月靈珊引用了你極小的幾句文字,把它提升到抄襲的高度,有點(diǎn)太過了吧?
2:月靈珊這樣的引用很多文學(xué)作品都常有,我看她大部分內(nèi)容也不是你的文章中的嘛,觀點(diǎn),感觸和你也不一樣,你發(fā)了你的鏈接,是想讓更多的人去看你的文章。我很想說:哥,你想紅,也不用拿月靈珊來說話!哥,你是金子,啥地方都會(huì)發(fā)光。利用月靈珊,手段有點(diǎn)卑劣!
3:你的文章我看完有個(gè)感覺是,你的段落分得太多,闡述的觀點(diǎn)也不是很明確,就像一盤散沙一樣,只是讓讀者跟著你看了一遍片子一樣,沒什么溫情可言。
4:你的文章里居然有把老三描述成一個(gè)富有心計(jì)的男孩,這觀點(diǎn)我不認(rèn)同!他送靜秋那些東西,是很自然地對愛人的一種憐愛,并不是揣摩女孩子心機(jī)所為。你加入了你世俗的觀點(diǎn),顛覆了你寫這篇文章的初衷。
 




真的很感謝靜靜,感謝你對我的肯定和支持。我想真正的朋友就是這樣,在有困難的時(shí)候堅(jiān)毅的站在身后,給力。
  • xygqs
  • 發(fā)表于:2011/2/16 10:47:21
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 54樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
每一個(gè)女人都期待碰到的好男人----老三!

  靜秋在最后的時(shí)刻也沒有喊老三的名字,讓人覺得遺憾,人家用生命愛你,你就那么矜持??連叫一聲名字也不肯??把靜秋寫的太吝嗇,愛是相互的,誰說一定要男人全部付出?她真的配不上老三!

  • 許佩
  • 發(fā)表于:2011/2/15 13:45:17
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 53樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
呵呵,說別人抄襲需要莫大的勇氣,很佩服你的勇氣,但是呢,看一篇文章,是看其思想的脊髓,而不是找毛病,挑刺,或者說,純粹是為了目的性的攻擊,是吧,我個(gè)人頂 岳靈珊。也相信,對生活的感悟是每個(gè)人內(nèi)心最深刻的表達(dá),別人寫出來我們是欣賞的,而不是莫名的嫉妒。
  • 許佩
  • 發(fā)表于:2011/2/15 13:41:16
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 52樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
很喜歡岳靈珊的文字,對生活的感悟,點(diǎn)點(diǎn)滴滴,靈秀而細(xì)膩,頂
  • 月之殤
  • 發(fā)表于:2011/2/15 13:29:33
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 51樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 我在靜靜的看著妳 發(fā)表于 2011-2-15 12:08:20 :
引用:原文由 一滴冷雨 發(fā)表于 2011-2-14 15:55:22 :
你敢說你沒改過 這是你的原版?!

這位朋友,你的文章我剛看過。對于你說的月靈珊抄襲你的文章一說,我有如下看法:
1.在百度上搜《那個(gè)隔河相抱的姿勢》出來的結(jié)果是有6篇標(biāo)題相同的文章,有81篇有相關(guān)內(nèi)容的文章。在描寫影片中這個(gè)細(xì)節(jié)上,內(nèi)容都大相徑庭。月靈珊引用了你極小的幾句文字,把它提升到抄襲的高度,有點(diǎn)太過了吧?
2:月靈珊這樣的引用很多文學(xué)作品都常有,我看她大部分內(nèi)容也不是你的文章中的嘛,觀點(diǎn),感觸和你也不一樣,你發(fā)了你的鏈接,是想讓更多的人去看你的文章。我很想說:哥,你想紅,也不用拿月靈珊來說話!哥,你是金子,啥地方都會(huì)發(fā)光。利用月靈珊,手段有點(diǎn)卑劣!
3:你的文章我看完有個(gè)感覺是,你的段落分得太多,闡述的觀點(diǎn)也不是很明確,就像一盤散沙一樣,只是讓讀者跟著你看了一遍片子一樣,沒什么溫情可言。
4:你的文章里居然有把老三描述成一個(gè)富有心計(jì)的男孩,這觀點(diǎn)我不認(rèn)同!他送靜秋那些東西,是很自然地對愛人的一種憐愛,并不是揣摩女孩子心機(jī)所為。你加入了你世俗的觀點(diǎn),顛覆了你寫這篇文章的初衷。
 




同感!月靈珊發(fā)出來的那一段 和你相似的文字,仔細(xì)看一下 就能看明白,你的是闡述那一段,而月靈珊是用文學(xué)來表達(dá)那一段的內(nèi)涵,能一樣么,哥 你的文章我也看了,可以說:要我去寫,連你的十分之一的水平都不到,但是你的文章,只能說是影評,算不上是文學(xué)作品,再說了要是你寫過的題目別人寫了相似的就算是抄襲的話,那這個(gè)文壇不就是你一人的天下了么哥!你還是自持一點(diǎn)吧~

[此貼被愛情有點(diǎn)藍(lán)于2011-2-15 13:39:41編輯過] 
  • 王者之風(fēng)
論壇管理員論壇管理員
  • 發(fā)表于:2011/2/15 12:30:09
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 50樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
誰抄誰的還不一定呢,一樣的感悟,不同的表達(dá),各有各的風(fēng)格,從月靈珊加入論壇以來,以很多感情真摯的文字打動(dòng)過我們,支持月靈珊!
  • 我在靜靜的看著妳
  • 發(fā)表于:2011/2/15 12:08:20
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 49樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 一滴冷雨 發(fā)表于 2011-2-14 15:55:22 :
你敢說你沒改過 這是你的原版?!

這位朋友,你的文章我剛看過。對于你說的月靈珊抄襲你的文章一說,我有如下看法:
1.在百度上搜《那個(gè)隔河相抱的姿勢》出來的結(jié)果是有6篇標(biāo)題相同的文章,有81篇有相關(guān)內(nèi)容的文章。在描寫影片中這個(gè)細(xì)節(jié)上,內(nèi)容都大相徑庭。月靈珊引用了你極小的幾句文字,把它提升到抄襲的高度,有點(diǎn)太過了吧?
2:月靈珊這樣的引用很多文學(xué)作品都常有,我看她大部分內(nèi)容也不是你的文章中的嘛,觀點(diǎn),感觸和你也不一樣,你發(fā)了你的鏈接,是想讓更多的人去看你的文章。我很想說:哥,你想紅,也不用拿月靈珊來說話!哥,你是金子,啥地方都會(huì)發(fā)光。利用月靈珊,手段有點(diǎn)卑劣!
3:你的文章我看完有個(gè)感覺是,你的段落分得太多,闡述的觀點(diǎn)也不是很明確,就像一盤散沙一樣,只是讓讀者跟著你看了一遍片子一樣,沒什么溫情可言。
4:你的文章里居然有把老三描述成一個(gè)富有心計(jì)的男孩,這觀點(diǎn)我不認(rèn)同!他送靜秋那些東西,是很自然地對愛人的一種憐愛,并不是揣摩女孩子心機(jī)所為。你加入了你世俗的觀點(diǎn),顛覆了你寫這篇文章的初衷。
 


  • 月靈珊
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2011/2/14 21:35:48
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 48樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
呵呵,電影我是看過,您的文章我也看過,不可否認(rèn),我與您對這部片子的感觸是如此的相似。起初看到您的文章,被您的文采所深深打動(dòng),看后心潮澎湃。也正因?yàn)榭催^您的這篇文章,我才會(huì)有沖動(dòng)去寫了這篇小文,借鑒是有的,我承認(rèn)!但是文章的大部分內(nèi)容還是我自己真實(shí)的感受,只是借鑒了您對這部影片的劇情陳述,因?yàn)槟鷮懙膶?shí)在是太好了,所以不加思索的就引用了。我想這樣的借鑒,在古往今來,縱觀歷史的文學(xué)作品里都是有的。就如同唐詩宋詞一般,好多文章中也許都會(huì)用到,如果把它稱作是抄襲,那抄襲的也太多了吧!不過我想看過這部影片的人,或多或少都會(huì)知道這樣的情節(jié),大致的表述也只能是如此吧。(就如讓幾個(gè)學(xué)生去畫一個(gè)蘋果,蘋果是紅的,圓的,怎么畫,也無法不是圓的,紅的,一樣。)您那篇像是專業(yè)的影評,洋洋灑灑整篇文章詳細(xì)的描述了影片重要的細(xì)節(jié),而我這篇,主要的不是影片的內(nèi)容,而是我自己觀后有感而發(fā)的情愫,充其量也只是觀后感吧?傊痪湓,欣賞您,向您學(xué)習(xí)!呵呵,你發(fā)了鏈接,誰都可以看得到,我借鑒了多少,什么內(nèi)容大家看吧!您的文章寫的那么好,歡迎您把您以后的大作貼到我們的論壇上來,供大家學(xué)習(xí)參考撒,我們的目標(biāo)是共同進(jìn)步!至少這里有欣賞您的我!
我借鑒的部分:

他知道這一生再也不可能見到她了,在靜秋到達(dá)河對岸的時(shí)候,老三靜靜地看著所愛的女孩,他不由自主地伸出雙手,是啊,他太想擁住靜秋,可是,他也知道,因?yàn)樽约旱牟∏,這一世,他們已經(jīng)就此錯(cuò)過。于是,他就這樣伸出雙手做出擁抱的姿勢,而河對岸的靜秋也同樣伸出雙手,他們久久凝視,久久相擁,即使在靜秋轉(zhuǎn)身離去之后,老三仍然站在那里,保持著擁抱的姿勢。

  • 一滴冷雨
  • 發(fā)表于:2011/2/14 15:57:53
  • 來自:中國 江蘇 無錫
  1. 47樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 月靈珊 發(fā)表于 2011-2-13 下午 10:51:52 :
引用:原文由 一滴冷雨 發(fā)表于 2011-2-12 下午 07:23:32 :
樓主何必抄襲。鄙之。

呵呵,文學(xué)作品難免有相似之處,我的文章都是我自己一字一句用心感悟,用心編制的,如果說有抄襲的地方,那也許只是其中的某一句,某個(gè)詞相似而已,我有我自己的東西在里面的!你不能這樣不負(fù)責(zé)任的說話!這個(gè)電影我看過幾遍,也看過許多此片的影評,如果說我抄襲的話,我想我會(huì)抄得更好,更加的生動(dòng)感人一些,沒必要這樣的生澀刻板!

你敢說你沒改過 這是你的原版?! 

[此貼被王者之風(fēng)于2011-2-15 12:24:41編輯過] 
  • 一滴冷雨
  • 發(fā)表于:2011/2/14 15:57:04
  • 來自:中國 江蘇 無錫
  1. 46樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 愛情有點(diǎn)藍(lán) 發(fā)表于 2011-2-13 下午 10:43:32 :
引用:原文由 一滴冷雨 發(fā)表于 2011-2-12 下午 07:23:32 :
樓主何必抄襲。鄙之。

這位哥,請你說說樓主抄襲了哪位大家的力作了
此文已被樓主改過 大家不敢當(dāng)
  • 一滴冷雨
  • 發(fā)表于:2011/2/14 15:55:22
  • 來自:中國 江蘇 無錫
  1. 45樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
你敢說你沒改過 這是你的原版?!
  • 四月天
  • 發(fā)表于:2011/2/14 15:39:09
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 44樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
  • 月靈珊
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2011/2/13 22:51:52
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 43樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 一滴冷雨 發(fā)表于 2011-2-12 下午 07:23:32 :
樓主何必抄襲。鄙之。

呵呵,文學(xué)作品難免有相似之處,我的文章都是我自己一字一句用心感悟,用心編制的,如果說有抄襲的地方,那也許只是其中的某一句,某個(gè)詞相似而已,我有我自己的東西在里面的!你不能這樣不負(fù)責(zé)任的說話!這個(gè)電影我看過幾遍,也看過許多此片的影評,如果說我抄襲的話,我想我會(huì)抄得更好,更加的生動(dòng)感人一些,沒必要這樣的生澀刻板!
  • 月之殤
  • 發(fā)表于:2011/2/13 22:43:32
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 42樓
  2. 正序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 一滴冷雨 發(fā)表于 2011-2-12 下午 07:23:32 :
樓主何必抄襲。鄙之。

這位哥,請你說說樓主抄襲了哪位大家的力作了
帖子已過去太久遠(yuǎn)了,不再提供回復(fù)功能,請勿嘗試回復(fù)!
""