主題: 酒鋼三中搬遷內(nèi)情

  • 否定之否定
樓主回復(fù)
  • 閱讀:18752
  • 回復(fù):77
  • 發(fā)表于:2015/4/18 0:03:35
  • 來自:中國 浙江 舟山
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
馬上注冊,結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)嘉峪關(guān)社區(qū)。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

廣大家長市民:北邊已經(jīng)遭受嚴重污染,那破地方啥環(huán)境,再呆下去娃腦袋就更殘了,無論健康,能撤趕緊撤,能往南趕緊往南
搬,現(xiàn)在嘉峪關(guān)大多市民腦袋多少有些問題,滿腦袋的錢,滿腦袋的成績,只是自己沒感覺罷了。如果不搬遷酒鋼三中就會和市一中差距更大的,這個差距逐年會擴大,不是一中老師好,不是一中生源好。

簡直是要分數(shù)不要健康了。
真金子不會發(fā)光的真金子不會發(fā)光的
  
  • 我未老~你依然
  • 發(fā)表于:2015/4/23 11:59:45
  • 來自:中國 甘肅 酒泉
  1. 19樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
2012年的時候,我上過東湖氣象塔,下午7點多,夏天,看的很清楚,北邊,確實烏煙瘴氣,特別是 帝都 年年關(guān)注 PM2.5之后,我才認識到嘉峪關(guān)環(huán)境污染的嚴重性,孩子上學(xué),學(xué)校搬遷,要理性對待。誰能否認,南邊比北邊環(huán)境差?北面重工業(yè),南面空氣,環(huán)境確實比北面好,至于人少,呵呵,當年嘉峪關(guān)建市的時候,你確定北面情況跟現(xiàn)在的南市區(qū)一樣?個人意見,不喜勿噴。
(1)
(0)
  
帖子已過去太久遠了,不再提供回復(fù)功能,請勿嘗試回復(fù)!
""