主題: 對(duì)《酒鋼領(lǐng)導(dǎo)真的該看看了》的回復(fù)

  • 末の浪漫
樓主回復(fù)
  • 閱讀:262883
  • 回復(fù):347
  • 發(fā)表于:2011/3/1 23:22:50
  • 來(lái)自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
馬上注冊(cè),結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)嘉峪關(guān)社區(qū)。

立即注冊(cè)。已有帳號(hào)? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

看了這位小同志的訴說,本來(lái)也沒什么想說的,又看到后面幾位師父?jìng)兊陌l(fā)言,特別是有很多匯杰的同志的發(fā)言,我深受鼓舞,也簡(jiǎn)單說幾句,有對(duì)《領(lǐng)導(dǎo)真的該看看了,要不酒鋼就.....》的作者冒犯之處,還望見諒。我們對(duì)事不對(duì)人,只簡(jiǎn)單闡述下個(gè)人對(duì)文中涉及的幾個(gè)問題的一些個(gè)人看法,沒有人生攻擊的意思。

首先,我個(gè)人作為一名普通的酒鋼基層職工,我對(duì)貼的觀點(diǎn)保留意見,我認(rèn)為作者的出發(fā)點(diǎn)或許是好的,是想讓公司強(qiáng)化管理,細(xì)化薪酬制度,建立健全激勵(lì)機(jī)制。這僅僅是我個(gè)人的揣測(cè)。但是貫穿樓主整篇文章后發(fā)現(xiàn),這樣的初衷并沒有得以體現(xiàn),恰恰相反,文章的重點(diǎn)部位的措辭更讓它看上去像是一篇訴狀。

作為酒鋼人,我父母也是酒鋼退休職工,現(xiàn)在我也成了酒鋼職工。對(duì)于酒鋼從1985-2010所走過的路,我們是很清楚的?傮w看來(lái),酒鋼在發(fā)展,社會(huì)在進(jìn)步。這是一個(gè)必然趨勢(shì)。那么作為酒鋼人的我們應(yīng)該如何看待我們自己的利益和酒鋼之間的關(guān)系,是一個(gè)千古不變的敏感話題。如果這一次關(guān)系都處理不好,那么我覺得這樣的一個(gè)酒鋼人,它不是一個(gè)純粹的酒鋼人。

現(xiàn)在通過網(wǎng)絡(luò)手段發(fā)帖涉及酒鋼的情況很普遍,但是大多都以質(zhì)問領(lǐng)導(dǎo),侮辱甚至詆毀上級(jí),謾罵公司政策,甚至煽動(dòng)反動(dòng)言論為主要話題。(對(duì)不起,也許這里說的稍微夸張)看到這樣的文章在網(wǎng)上散布,讓人情何以堪?是的,我們國(guó)家是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,我們國(guó)家也是一個(gè)有言論自由的國(guó)家,但是這些就允許某些人,一小撮人跳出來(lái)胡亂說話嗎?這些人的居心何在?博取他人同情和憐憫嗎?還是在煽動(dòng)不明真相的圍觀群眾造反?即便是造反,我想請(qǐng)教,你們想造誰(shuí)的反?

上面只是泛泛的說了一下概況,下面,我想就此貼中涉及的一些問題,談?wù)勎覀(gè)人的看法。也許有人覺得是在唱調(diào)調(diào),如果誰(shuí)覺得這是唱高調(diào),那么請(qǐng)繞過。

首先,我們作為酒鋼人,既然投身酒鋼,就應(yīng)該對(duì)我們自身和我們所在的企業(yè),我們所從事的工作有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確的定位。說句不恰當(dāng)?shù)脑,酒鋼在十二五其間,是要做大,做強(qiáng)的。現(xiàn)在正是酒鋼蓄勢(shì)待發(fā)的關(guān)鍵幾年。何謂關(guān)鍵?理念上,模式上,體制上或多或少都要和以前有所轉(zhuǎn)變,那么座位酒鋼人,我個(gè)人認(rèn)為像樓主這樣的認(rèn)識(shí)層次,如果還不轉(zhuǎn)變,你可以再以后的10-20年都一直做一名出色的“二助”了。我這不是在貶低誰(shuí)。我只想說明一個(gè)問題:一個(gè)只知道中飽私囊的211院校的高材生,酒鋼不需要你。即便你的專業(yè)在對(duì)口,但是你抱著這樣的覺悟在酒鋼上班,那么你的專業(yè)對(duì)口猶如驢唇不對(duì)馬嘴一般的對(duì)口。再說的直白一點(diǎn),因?yàn)榫其摰拇嬖,嘉峪關(guān)的經(jīng)濟(jì)被帶動(dòng)起來(lái)了,嘉峪關(guān)也成了甘肅的納稅大戶。如果酒鋼沒了,嘉峪關(guān)也就沒了。作為一個(gè)酒鋼人,我父母也是酒鋼人,我首先不愿看到這樣的事情發(fā)生。我們每個(gè)酒鋼人的初衷都是希望酒鋼做大做強(qiáng)的。你也進(jìn)廠有些時(shí)日了,這一點(diǎn)你都沒有看明白,我替你感到慚愧,我替全煉鐵廠的上上下下幾千號(hào)奮斗在一線的父老鄉(xiāng)親替你感到悲哀!我們的很多老師傅,勤勤懇懇,扎根戈壁,獻(xiàn)身酒鋼。他們不是出身名門院校,更不是什么211工程院校。他們甚至很多人才是個(gè)高中,初中文化程度。但是盡管如此,他們?cè)诠ぷ魃希钌,認(rèn)識(shí)上,跟樓主你絕對(duì)不是一個(gè)層次上的。

其次,看到有為老師傅回復(fù)你的帖子里說了如下的話:“之前的二助工資全額是四千二百多,扣除完五險(xiǎn)一金到手還有三千六百,我靠,一個(gè)二助竟然4000多,我在電廠干了10年,副操崗位工資全額還不到4000.要你這麼分析。我們還沒法活了。我們電廠不到1000人全年為公司創(chuàng)效好幾億,和你一比。我覺得公司待我們很薄啊!蔽蚁胱鳛榫其摰幕鶎勇毠,看到這位電廠(應(yīng)該是宏晟的師父吧)的師父的這番話,都應(yīng)該比較有感觸的吧。2008年的警容危機(jī)對(duì)酒鋼的影響,直接體現(xiàn)在了鋼材市場(chǎng)價(jià)格一路下滑。酒鋼作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的國(guó)字號(hào)企業(yè),和其他同類企業(yè)相比沒有什么優(yōu)勢(shì)可言的情況下,公司上下團(tuán)結(jié)一致,最終克服種種困難走了過來(lái)。這期間,我們職工的收入也受到了不同程度的影響,這是必須的事情,也是必然的事情。其他地方的談及酒鋼,我想沒有那個(gè)人愚昧到拿一個(gè)酒鋼某某職工的收入來(lái)衡量酒鋼的存在價(jià)值吧?職工福利收入是一個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)不錯(cuò)。但是,酒鋼確實(shí)在同類企業(yè)里有很多劣勢(shì)。比如地域性的差異等,這些事無(wú)法彌補(bǔ)的。所以我想還是不要拿酒鋼和家樂福去比,去拼。就好比你問趙云和呂布誰(shuí)的戰(zhàn)斗力更強(qiáng)一樣。沒什么可比性。

最后想說些題外話,酒鋼職工,我個(gè)人認(rèn)為都是岡岡的,沒有慫人!酒鋼工人里,藏龍臥虎的人海了去了。也沒見那個(gè)人跳騰到什么地境去。所以奉勸和樓主有同樣想法的人,做人學(xué)的沉著一些,淡定一些。不要老是想蹦高!更不要拿工資和學(xué)歷說事,當(dāng)心造人唾罵。既然你進(jìn)了酒鋼,還是多想想怎么讓酒鋼的明天更好吧,只有酒鋼的明天更好了,親們的明天才更好。沒事多學(xué)學(xué)鐵山精神,好嗎?工資待遇比樓主的這標(biāo)準(zhǔn)差的人在酒鋼職工里比比皆是,我也沒見那個(gè)人跳出來(lái)蹦高。

說了這么多,是不是有人覺得我是唱高調(diào)的?我是槍手?其實(shí)我不是。我也自報(bào)個(gè)家門兒?jiǎn)h,我是2006年進(jìn)廠的技校生,被分配到檢修公司,就是現(xiàn)在的檢修工程部。我也是檢修二助,我崗位工資800,年功工資50,績(jī)效工資每月600左右,基本工資1000.在2010年,除去扣款,基本每月開到手里1900-2000左右。朋友和家人給我介紹了很多個(gè)對(duì)象,有人嫌我們單位的工人工作服太臟,有的嫌我們的工人收入微薄,甚至一個(gè)月的工資不夠給孩子買奶粉的。還有的嫌我們公司的工作服顏色不好的,比比皆是呀~!我都不以為然,真的,我覺得我要是吧這些話都放到心上去,我也太沒溜兒了。我也從來(lái)不和那個(gè)朋友去比收入,因?yàn)閺S和廠情況不一樣,本來(lái)也沒什么可比性。上班5年了,第一年,覺得廠里的活沒啥玩意兒,隨便整。到了第五年,發(fā)現(xiàn)自己什么都不懂,不懂的東西還越來(lái)越多。哪有功夫還去比拼工資什么的呀。生活嘛,不如意,十之八九~!事事較真,那是和自己過不去。有些事情,想清楚了,也就沒什么解不開的結(jié)了。如果人人都是樓主的覺悟和境界,我估計(jì)我們檢修工人得有半數(shù)以上進(jìn)精神病院了?山Y(jié)果不是這樣,我身邊的同事,師父,師弟們都挺樂呵,生活都挺樂觀的。沒有你這樣事兒。真的。是不是我們老早先前兒就發(fā)現(xiàn)了,忍一時(shí)風(fēng)平浪靜,退一步海闊天空的道理呢?有對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo),公司的體制制度謾罵的時(shí)間,不如你學(xué)習(xí)下酒鋼的發(fā)展史還更有意義。別以后那天出了酒鋼,別人提及酒鋼問你個(gè)高爐坍塌,高爐推移你都說不清楚是怎么回事,到那個(gè)時(shí)候可就真是給酒鋼丟份子了。
 


[此貼被王者之風(fēng)于2011-3-8 13:17:39編輯過] 
不悔夢(mèng)歸處,只恨太匆匆.
  
  • 不該放棄
  • 發(fā)表于:2013/1/31 0:16:16
  • 來(lái)自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 255樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
看了這位老同志的回復(fù),就對(duì)《領(lǐng)導(dǎo)真的該看看了,要不酒鋼就.....》的回復(fù),對(duì)作者冒犯之處,還望見諒。我對(duì)事不對(duì)人,只簡(jiǎn)單闡述下個(gè)人對(duì)文中涉及的幾個(gè)問題的一些個(gè)人看法,沒有人生攻擊的意思。
       首先我想說有這樣的工人酒鋼里倒閉不遠(yuǎn)了,國(guó)有企業(yè)存在諸多管理和體制上的問題,如果不正視和解決這些問題,帶病發(fā)展無(wú)異于大躍進(jìn)。

   其次,你要看到人家有本的人就是比你沒有本的更受重視,待遇更高。而且你的機(jī)會(huì)比人家更少。本子就是資本你不承認(rèn)也得承認(rèn)。就像人家老子是馮杰,你老子是一個(gè)小工人。人家先天資本放在那里。
  再次,你這是啊Q精神,記住這個(gè)世界是拿權(quán)和錢說話的。對(duì)于你們班長(zhǎng)而言就算你說的是真理,他都會(huì)覺得和放屁無(wú)異,而你們作業(yè)長(zhǎng)說的如同放屁他都會(huì)覺得是真理。(請(qǐng)?jiān)徫艺f的太殘酷)請(qǐng)你不要誤以為我們這里是太平天國(guó)。  
    最后,在這樣一個(gè)如此現(xiàn)實(shí)的社會(huì)里,我對(duì)你的看淡錢財(cái),淡泊名利的,隨遇而安態(tài)度進(jìn)行跪拜。簡(jiǎn)直是陶淵明再現(xiàn)。
    最后的最后,把存在的問題說出來(lái)就是消極分子?可見樓主邏輯思維混亂。  就連總經(jīng)理魏志斌都說過酒鋼“問題不少”的話。難道他也是你所說的消極分子?請(qǐng)看到一個(gè)國(guó)家,一個(gè)企業(yè),一個(gè)個(gè)人自身存在的問題,才是前進(jìn)的第一步。 

  
  • 不該放棄
  • 發(fā)表于:2013/1/31 6:15:30
  • 來(lái)自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 256樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
回復(fù)  26樓(guest784373)的帖子,這幫被洗腦的玩意。他媽的以為中國(guó)是太平天國(guó)呢。都他媽活在新聞聯(lián)播里
  
  • 不該放棄
  • 發(fā)表于:2013/1/31 6:30:00
  • 來(lái)自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 257樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
回復(fù)  43樓(末の浪漫)的帖子
對(duì)你所說我也沒什么意外的,不過你說檢修公司3000以上的職位也很多?職位是什么?是指崗位工資?還是說每個(gè)月拿到手的凈領(lǐng)工資?還是每個(gè)月工資總額?從你后面一句話看,應(yīng)該是只每月凈領(lǐng)工資了。那么你所謂“很多”又是什么概念?是比例上說的,還是人數(shù)上算的?你是檢修公司的職工嗎?做過調(diào)查嗎?就在此次技能工資調(diào)整以前,我們作業(yè)區(qū)每月凈領(lǐng)工資3000元以上的,除了班組長(zhǎng),其他人寥寥無(wú)幾。一般來(lái)說,一個(gè)班組20人,班組長(zhǎng)3-4人。這就是你所謂的很多?
  我淡淡的說一句我也是檢修的我們作業(yè)區(qū)凈領(lǐng)工資在3000以上的占作業(yè)區(qū)總?cè)藬?shù)的90%,還有你絕對(duì)是一個(gè)高級(jí)黑。這么高超的黑企業(yè)國(guó)家手段是哪里學(xué)的?
  
帖子已過去太久遠(yuǎn)了,不再提供回復(fù)功能,請(qǐng)勿嘗試回復(fù)!
""