主題: 被歪曲了的技能工資評價(jià)

  • 中國力量
樓主回復(fù)
  • 閱讀:6209
  • 回復(fù):29
  • 發(fā)表于:2012/6/20 2:18:57
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)嘉峪關(guān)社區(qū)。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

最近,酒鋼各廠都在搞技能工資評價(jià),這是關(guān)系到廣大職工利益的事情,可是到下邊執(zhí)行起來就變味了。

按照我的理解,兩點(diǎn)就可以做出對職工的技能評價(jià);
  1,。職工的日常考核分(因?yàn)橐粋(gè)職工能不能勝任本職工作,工作干的好不好,這一點(diǎn)就可以體現(xiàn)了)
   2.。職工的取證情況(這一點(diǎn)是硬件,也是公司鼓勵(lì)職工學(xué)習(xí)的機(jī)制)
 
可是總有那么些人,想盡辦法搞人為干擾。搞什么評議,結(jié)果是即當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判,把職工的分?jǐn)?shù)打下去,把自己的分?jǐn)?shù)打上來。
最后出現(xiàn)的情況就是,負(fù)責(zé)打分的班組長,民管小組長得分高于普通工人,雖然技能等級證很低可是技能工資照樣多拿,職工意見極大。
如此下去,誰還愿意認(rèn)真學(xué)習(xí),踏實(shí)工作?希望酒鋼的大領(lǐng)導(dǎo)能對此事予以重視。
  
  • 居里夫不是人
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2012/6/20 8:39:56
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 沙發(fā)
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
飄過
  
  • 凡人一族
  • 發(fā)表于:2012/6/20 8:58:01
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
小黑(雪無蹤,情亦無蹤。雪無形,情亦無形。冬來,雪傾城;愛來,情傾城;冬過,雪化水;愛過,情化淚。
  
  • 中國力量
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2012/6/20 10:32:00
  • 來自:中國 甘肅 臨夏回族自治州
  1. 3樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
希望能上酒鋼內(nèi)網(wǎng)的兄弟能將此文在內(nèi)網(wǎng)論壇里轉(zhuǎn)發(fā)。
家和萬事興
  
  • 染香
  • 發(fā)表于:2012/6/20 11:15:44
  • 來自:中國 廣東 深圳
  1. 4樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
大家好好討論一下,真不錯(cuò)
  • 沉默的魚
  • 發(fā)表于:2012/6/20 11:40:18
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 5樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2012/6/20 14:31:51
  • 來自:中國 甘肅 蘭州
  1. 6樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
沒有辦法啊 

  • 中國力量
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2012/6/20 15:03:47
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 7樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
如果酒鋼如此下去,老實(shí)肯干的工人是沒有活路了。。。。
家和萬事興
  • 憤怒的鳥
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2012/6/20 17:36:52
  • 來自:中國 甘肅 臨夏回族自治州
  1. 9樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
老實(shí)肯干的工人是沒有活路了。。。。 
  • 【小明】
  • 發(fā)表于:2012/6/20 22:40:20
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 10樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
大家認(rèn)為酒鋼好嗎?酒鋼現(xiàn)在還比其他企業(yè)還差,一層吃一層,
 其實(shí)大家的思想還是太落后,現(xiàn)在的人,思想還是沒有轉(zhuǎn)變過來,到哪都是掙錢,現(xiàn)在國家的政策好了,要思人企業(yè)也為工人買五金買養(yǎng)老金酒鋼不就是這些待遇嗎?我個(gè)人認(rèn)為是這樣的                大家說對不。

  • 酒鋼浪子
  • 發(fā)表于:2012/6/20 23:22:59
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 11樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
希望大家把本單位的技能工資曬曬。最好發(fā)在天涯上
  • 酒鋼浪子
  • 發(fā)表于:2012/6/20 23:52:31
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 12樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
廢話這沒多,老老實(shí)實(shí)干活,踏踏實(shí)實(shí)作R吧。反應(yīng)問題有證據(jù),沒證據(jù)不要胡說
  • xiaotiqin
  • 發(fā)表于:2012/6/21 0:01:30
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 13樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
這樣評覺得很好,民主評議,就是把差的評下去,把不和諧的平下去,公平著哪,大家眼睛是雪亮的。
  • 就是我
  • 發(fā)表于:2012/6/21 9:03:28
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 14樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
我覺的不能單憑民主評議來評技能工資!
  • 酒鋼浪子
  • 發(fā)表于:2012/6/21 10:22:18
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 16樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
支持把評議結(jié)果公布出來,透明化,看看到底每個(gè)職工差距在那,不要叫人瞎猜,
  • 中國力量
樓主回復(fù)
  • 發(fā)表于:2012/6/21 13:04:25
  • 來自:中國 甘肅 甘肅
  1. 17樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
把一些經(jīng)常遲到,泡病假的人評到高檔位,難道叫公平?公司已做出答復(fù),如果此次評級反對的人多,并且大家向公司反映意見,可以重新制定規(guī)則
[此貼被中國力量于2012-6-21 13:05:28編輯過]
[此貼被中國力量于2012-6-21 13:08:29編輯過]
  • 酒鋼浪子
  • 發(fā)表于:2012/6/21 16:36:38
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 18樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
希望大家舉出評價(jià)不符的證據(jù),發(fā)到人力資源部,如李X,張X,
  • 否定之否定
  • 發(fā)表于:2012/6/21 21:28:33
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 19樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
 拿得多,干得多,死得早  都是工人喊叫啥呢,煩心嗎,開心點(diǎn),心態(tài)好些,退休了,多活幾年,啥不都會回來了,

錢掙得少,就少花點(diǎn),跟人家比不了別的就比誰的心態(tài)好,有這時(shí)間多關(guān)心關(guān)心父母孩子,給不了

她們優(yōu)越生活還給不了她們一點(diǎn)愛,生活要有點(diǎn)意義,得到總有失去~

 當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)也不容易的,在上級面前是兒子,在
 小民面前是父母,真是像人到中年上有老下有小,鴨梨大著呢,時(shí)不時(shí)的觥籌交錯(cuò)的也在拼命
 
 當(dāng)小民的上面有爸爸媽媽,爺爺奶奶,外公外婆,親人健在,4-2-1的模式,一個(gè)小民六個(gè)親人,倍數(shù)關(guān)愛~

真金子不會發(fā)光的真金子不會發(fā)光的
  • 酒鋼浪子
  • 發(fā)表于:2012/6/22 14:55:29
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 21樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
我看技能工資改為管理工資合適
  • 西域雄関
  • 發(fā)表于:2012/6/25 23:50:08
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 23樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
歪曲的不是一般,簡直就不想提起此事,傷心吶!
  • 西域雄関
  • 發(fā)表于:2012/6/26 0:10:03
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 24樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
技能工資是員工在崗位上體現(xiàn)技術(shù)能力的工資報(bào)酬,有些基層單位在這一塊都在吃大鍋飯(平均享受),使有技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的“消極怠工”,占便宜的沾沾自喜、不求上進(jìn),甚至于有把技能工資當(dāng)做效益工資和職位津貼,就連中層領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為同崗就得“同技”,這就是中層領(lǐng)導(dǎo)的管理水平,這就是中層領(lǐng)導(dǎo)的分配原則,這就是中層領(lǐng)導(dǎo)大會小會上講的“提高業(yè)務(wù)水平,提升技術(shù)操作能力”。
帖子已過去太久遠(yuǎn)了,不再提供回復(fù)功能,請勿嘗試回復(fù)!!
""